助一刀分享
3月19日，拼多多就“六万人拼多多砍价”事件回应：“未砍成功”不实，3 月 17 日当事人已砍价成功；“六万人参与砍价”不实，主播是向其 QQ 群友发出帮砍邀请。19日晚，当事人针对拼多多回复回应：已收到手机，但觉得整个事情太离谱。
记者了解到，3月17日晚，一位名叫“超级小桀的日常”的主播在某平台直播参与拼多多砍价免费领手机活动。有网友推算，在数万名粉丝的关注与助力下，该主播已将价格砍到了大约小数点后6位，却仍没领到手机。随即相关话题冲上热搜。
19日，拼多多就此事回应：当事人“未砍成功”不实。活动信息显示，该博主3月17日12点52分开团砍价一款价值2099元的vivo手机，3月17日16点40分已砍价成功，平台已根据活动规则，向其账号发送了特制优惠券用以领取该款商品，博主于当晚23点34分领取，砍价所获商品已于3月18日9点27分发货，19日8点31分已送达博主所在的长沙市雨花区某代收点。
同时，拼多多表示“几万人参与砍价”也为不实信息。博主直播期间已公开说明，自己是向其QQ群友发出帮砍邀请，并非几万名观众实际参与了砍价。事实上，关于砍价人数，传言经历了多重演变，从“上千”逐步演变为“几万”、“6万”、“7万”。
在拼多多发布相关回应后，主播“超级小桀”通过微博再次表达了自己对拼多多的质疑。
“拼多多说我活动是砍单成功的，在当天直播中我并没有成功，我3月17号下午2点40分左右下的直播，我在4点40分的时候莫名其妙的“成功”了。平台给了我一张无门槛购物券可以用来购买我砍单的商品。在我2点40分下直播后一直到晚上11点这段时间我并没有打开拼多多的APP进行任何的操作，所以我不知道我是如何“成功”的。”
同时他也在微博中表示，“几万人参与不好说，当时有几万人看直播，但是不可能每个人都参与，实际参与人数只有拼多多知道。”
拼多多砍价“永远差一刀”？
实际上，大量用户都在网上吐槽拼多多砍价永远“差一刀”。今年1月14日，“拼多多砍价，但始终差0.9%”这一话题登上热搜。起因是，上海律师刘宇航将拼多多告上了法庭。原来，去年3月，刘宇航参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”。但在他邀请多人砍价后，拼多多页面却始终显示差“0.9%”。
为何次次第一名却总是无法砍价成功？觉得平台数据不真实的刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。
他认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其App活跃数和收入，已构成欺诈，且严重影响社会风气。
近日，刘宇航在知乎上发表文章，提供了与拼多多交涉的更多细节。
拼多多告诉法庭法庭：小数点后有6位
在案件审理中，针对刘宇航的起诉以及由此引发的质疑，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
当法庭问为什么不在页面显示完整百分比时，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。
“在这一刻我感觉我前30年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下0.9%。”刘宇航在文章中感叹。
该在案交涉的细节曝光后不久，不少消费者也纷纷响应。很多人在该话题下留言表示支持刘律师：“拼多多不能把锅推给算法，算法也是由人来操作的”、“这个代理人给的理由，我感觉他已经很努力才编出来的，毕竟也没有啥好理由可以编了”……
发表评论