相信很多人都在拼多多上砍过价，因为拼多多曾经有个营销活动的宣传语就是砍价免费拿，如果你能拉到足够的人帮你砍一刀，理论上你就能免费拿到商品。
2022年3月，上海的刘宇航律师也参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，经多人砍价后，进度条上还是显示0.9%。刘宇航毕竟职业就是律师，可能是职业的敏感性，刘宇航律师认为拼多多的数据有问题后，刘宇航遂以拼多多使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向上海市长宁区人民法院递交了起诉材料，正式起诉拼多多。
在诉讼中，拼多多答辩称是“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。”
2022年7月5日上午，上海市长宁区人民法院作出一审判决，法院认为，规范互联网平台经济的发展，构建清朗的网络交易环境是全社会的共同责任。拼多多作为电子商务经营者，开展“拉新活动”时应全面、真实、准确、及时地披露活动信息，保障消费者的知情权。信息披露不符合法定要求或存在歧义的，构成对消费者知情权的侵害，应当承担相应的侵权责任。
上海市长宁区人民法院认定拼多多构成对消费者知情权的侵害，一审判决拼多多于判决生效之日起十日内向刘宇航赔偿损失400元。
在此小盾（@消保盾）对上海市长宁区人民法院的判决点赞，更对原告刘宇航的行为点赞。
另据原告刘宇航（@小V刘宇航）的头条号透露，其在该案审理过程中遭受莫名其妙的投诉，有人向4个不同的主管机关投诉4次投诉刘宇航。特别是2022年6月，拼多多亲自下场向两个主管机关对原告进行了2次实名投诉。
如果原告刘宇航的身份是作为律师的诉讼代理人，若代理人在诉讼活动中有违规行为，向司法主管部门投诉并无不可。但此案中刘宇航的身份仅仅是原告，拼多多作为有强大法务部门的公司，对此应该是非常清楚的。但拼多多仍执意投诉，其目的到底是啥，相信大家都懂得。
助一刀分享
发表评论